“大胆去扶，有事我们埋单”
谈方：“扶起老人”需要全社会共同行动

谈方（资料片）

　　【“搀扶老人风险基金”建立的初衷、目的如何？对哪一群体进行救助？通过怎样的形式进行救助？……昨天下午，记者联系到了“搀扶老人风险基金”的发起人，华南师范大学的谈方教授，就以上这些大家普遍关心的问题进行了采访。 】

　　谈“扶老人”成热点　“社会信任”渐被重视

　　记者（以下简称记）：最近好像有不少媒体对您进行了采访，现在一天大概要接受多少次采访？之前是一种什么状态？

　　谈方（以下简称谈）：最近大概每天都要接受三四家媒体的采访，这是我们“中国好人网”自汶川地震之后成立三年多以来，包括我们的“搀扶老人风险基金”自今年3月5日成立以来，接受媒体采访非常集中的一段时间。

　　记：怎么会有如此明显的变化？

　　谈：我想这与近期社会对于“搀扶老人有风险”这个问题集中关注有关。其实“搀扶老人有风险”这个问题之前大家没有如此关注，但并不代表没有，虽然只是小概率事件，但最近接连出了这样的几件事情，让“社会信任”逐渐被重视起来。

　　“搀扶老人有风险”？　那就要有“风险基金”

　　记：怎么会想到创立“搀扶老人风险基金”？

　　谈：大概从一年前开始，我们就发现了这个问题，有的好心人在发现老人遇到危险情况时伸手帮忙却被冤枉，让人感觉“搀扶老人有风险”。本身我们做“中国好人网”就是想作为一个社会公益组织去关注、关怀社会上的好人，让“好人有好报”。那么当我们发现这个问题之后就觉得，既然有风险，我们就要去解决这个问题，化解风险，减少好人做好事的后顾之忧，也是鼓励大家多做善事。

　　记：“风险基金”怎样去关怀遇到“风险”的好人？

　　谈：我们对于求助者的帮助不仅仅是经济上的，还包括心理上的，对他们帮助别人这种行为的认可，让大家确信做好事是值得肯定的。比如我们的公益律师团可以免费帮求助者打官司，如果败诉，我们的基金将帮助受助者承担部分甚至全部的赔偿金。

　　如何确定受助对象？　辨别真伪是前提

　　记：往往遇到“搀扶老人反被冤枉”的情况，都是搀扶老人的一方说自己仅仅是在做好事，但老人一方却说是搀扶一方撞了自己等等，双方各执一词，遇到这样的情况，基金会怎么去判断？

　　谈：我们这个基金会有包括几十名律师在内的许多志愿者。他们可以利用自己的专业知识与技能收集尽可能多的信息并且去判定真伪，最终我们基金管理小组还将通过集体决定是否介入以及介入方式。 　　

　　鼓励更多人去做好事　需要全社会共同行动

　　记：目前为基金捐款的人有多少？

　　谈：捐款的人不少，这之中大部分都是普通的老百姓，还有部分企业。虽然普通老百姓捐的钱不多，有的是几千元甚至几百元，但这创造了一种氛围。通过这些踊跃的捐款者我们也感到，这个社会不差有爱心的人，也不差有钱的人，但就差一个让人放心的公益平台。

　　记：如果有求助需求或者想要捐款的人怎样找到“平台”？

　　谈：可以通过我们“中国好人网”的网站、邮箱、电话等联系。

　　记：对好人的扶助，现在看的确需要社会都行动起来。

　　谈：现在看我们做的事情，就是一种政府管理的民间化、社会管理的集体化。现有阶段，让政府什么事情都大包大揽是不可能的，这需要更多社会组织作为一种补充。

　　记：感谢您抽出时间和我们山东的读者交流。

　　谈：大家都希望能为匡扶社会正气做一点事情，我也非常开心。期望大家所做的，能帮助好人去“扶起老人”。 

（责任编辑：左浩仁）