不久前，某游客在网络平台吐槽，自己去峨眉山游玩，遭遇猴子抢东西还攻击人，自己用雨伞赶猴子好几次，妆都花了，并质疑峨眉山猴子攻击性强是否与景区过度保护有关？对此，峨眉山林业管理所向游客深表歉意并回应称，景区为减少猴子伤人情况做了很多尝试，目前在清音阁猴区实行的“人猴分离”管理模式已初见成效，游客可以远观猴群，同时又有效保护了猴群。（据2月23日《成都商报》）

　　峨眉山多猴，是景区重要的野生动物资源和旅游资源。但近年来，峨眉山的猴子“臭名昭著”，抢游客东西、咬人，似乎成了“泼猴”的代名词。不少游客希望到峨眉山看猴，又担心被猴子攻击，真是让人又爱又恨。在这样的现实语境下，峨眉山清音阁猴区尝试“人猴分离”管理，是形势使然，更是大胆尝试。

　　从过去的近身投喂，到现在的“只能远观，不能亵玩”，人离猴子越来越远，再也不用担心出现“人猴大战”、被猴子咬伤抓伤的问题了，游客的安全性增加了。同时，也改变了过去猴群依靠投喂生存的习惯，让猴群回归其野外生活自行觅食的状态。所以，“人猴分离”实际上是对猴群的一种保护。

　　峨眉山的猴子为什么会成为“泼猴”？为什么会屡屡出现“人猴大战”？其实真正应该反思的是游客。一直以来，游客以喜欢和爱护动物的名义，在看猴时对猴子进行大量投喂，并乐此不疲。这种投喂行为，使得猴群客观上改变了野生动物的生活习性，降低了猴群的野外生存能力，影响了野生动物种群的健康发展，同时，激化了人与动物的冲突。

　　利用当地野生动物资源发展旅游，本意是促进游客对野生动物的了解，培育游客的生态保护意识，通过发展旅游增加收入反哺野生动物保护。峨眉山的猕猴的确是难得的旅游资源，但更是需要倍加保护的野生动物。

　　我国旅游法明确，旅游业发展应当遵循社会效益、经济效益和生态效益相统一的原则。国家鼓励各类市场主体在有效保护旅游资源的前提下，依法合理利用旅游资源。我国野生动物保护法则要求，任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。省级以上人民政府依法划定相关自然保护区域，保护野生动物及其重要栖息地，保护、恢复和改善野生动物生存环境。有关地方人民政府应当采取措施，预防、控制野生动物可能造成的危害，保障人畜安全和农业、林业生产。

　　从发展旅游的角度，当然是猴群离游客越近越好，但从保护猴群的角度来说，游客离猴群越远越好。如何平衡两者之间的矛盾，的确需要考验景区管理者的智慧。

　　对于“人猴分离”的举措，人们戏称“峨眉山的猴子，你们的好日子到头了”。可对于游客来说，过去那种近身投喂猴子的日子也到头了。从某种意义上讲，“人猴分离”，实际上是告诉我们要离猴群远一点，再远一点。人与自然和谐共生，人与动物和谐相处，其实最重要的是尊重自然、保护自然，而不是用人类的爱好和思维去影响动物的生活。只有人猴分离，才能各自安好。（徐刚）