光明网评论员：最近，官员财产申报制度再次被热议，财产公开被认为是从源头治理腐败的关键，也是有效的反腐技术手段。老百姓盼着官员们往前走一步，地方两会上要求主要领导主动公开财产的呼声日隆，但主动公开财产可不是一件轻松的事。

　　还记得那个叫范松青的官员吗？2013年时任广州政协副秘书长的他率先公开个人财产，引起举国关注。只是，坦荡公开财产也让他压力山大。这里面既有妻小的不理解，也有同事的疏远：一些官员对他敬而远之，甚至冷嘲热讽。官员主动公开财产契合中央精神、顺应百姓期盼，是积极的价值取向，理当受到尊敬和礼遇。

　　老百姓的确对此的确推崇有加，网上人们对范松青的点赞多达几十万人次，一些网民直言“这样的官员可以延迟10年退休”。可一些官员不这么看。自打公布财产后，范松青不仅没有受到同事的追捧，反而听到很多怪话。有人怪他“多事”，有人骂他“愚蠢”，有人讽刺他“哗众取宠充英雄”，许多昔日的亲密同事也疏远他了。对同一个人和事，一些官员竟与百姓的观感截然不同，这种共识的鲜明割裂感难道不值得深思吗？

　　民之所望，施政所向。领导干部的所思所为，与百姓的期盼应该是一致的，出现不一致，说明少数人的价值理性和工具理性出现脱节和断裂。简而言之，一些官员思想认识上出了问题，骨子里对财产公开是反对和排斥的。他们表面上支持公开，真到要公开了，就不干了，狐狸尾巴就暴露出来了。于是打太极，百般阻挠。更令人气愤的是，一些人不仅自己不按照中央精神、百姓期望办事，不主动履行作为党员、公职人员的责任，而且对率先公开财产者充满敌意。

　　谁公开了，就与之做“划清界限”状，疏远之、孤立之，使之成为不受待见的“异类”。然后，背地里冷笑一声：“瞧，这就是当出头鸟的后果”。试问，这是一种怎样的心态？自私、狭隘、丑陋，只重利益不问是非，把党的宗旨、人民的期盼完全抛诸脑后，为私利所奴役。这样心态、这样的风气、这样的德行难道不是一种病态吗？这种病态心理、风气，不仅害人，而且阻碍改革。自2009年新疆阿勒泰地区试点官员财产公开至今，全国曾先后三四十个地区开展过财产公开试点，但大多“昙花一现”、中道搁浅，为什么？一些人在从中作梗。

　　说为什么“统计技术不完善”“影响社会稳定”“影响政府形象”“侵犯隐私权”，实际上都是不愿公开、害怕监督的借口。实践一再证明，任何忤逆潮流、背离民意的伎俩都是不可能得逞的。哪怕短期内对改革有所掣肘，但长久不了，终将害己。官员公开个人财产是民心所向，大势所趋。中央在这个问题上，态度是鲜明的、方向明确的，就是要“创造条件让民众监督政府”。《政府信息公开条例》对此也有原则性的要求。阻碍公开不会有好结果，主动公开才是应有的姿态。如范松青这样的官员不仅值得尊敬，而且应该褒奖。

　　当务之急，就在于建章立制，以制度保证“主动作为者”不吃亏，降低官员主动公开财产的风险，坚定各级领导干部，尤其是那些“沉默和观望的大多数”的改革决心。首先，真诚地在党内进行个人财产申报，继而在这个基础上，努力向先行者看齐，让官员主动公开财产成为政治新常态。诚如是，则国家甚幸、百姓甚幸。

　（责任编辑：曹子敏）