作者 温言

　　读书无需攀比数量。

　　假如我一年读100本书，都是小说诗歌散文；他一年读10本，都是管理学读物；还有人一年只读1本古籍经典。那么在读书这件事上，谁能轻易评判：谁的效率更高？谁的收获最大？

　　我们平时看的书大致可分三类：

　　第一类是消遣读物。

　　第二类是“有用”读物，包括技能类书籍、思维方式类和流行经管类书籍。读后往往能带来某种实际“用处”，要么帮我们学会了某项技能，要么扩展了现有的知识体系或视野。

　　第三类是“经典”读物。它们往往“长销”甚于“畅销”，没有什么实效性，读完后也不会有立竿见影的“效果”，却能提高智识思维的厚度。

　　拯救我们于各种数码产品、肥皂娱乐的，往往就是消遣读物。它们至少可以让你觉得读书“挺有意思”，你觉得有意思的事情，才可能长久地坚持下去，否则就是反人性的。

　　“有用”读物可以帮助我们直接解决某种问题，但这类书最“有用”的时候，是在你积累了相关实践经验后阅读，效率最高，否则很可能是一种浪费。

　　很多时候我们听了某某大牛的推荐，兴致勃勃地找过一本书来翻看却发现：读懂了里面的每一个字，但合上书，真正留下的有价值的内容并不多。这很可能是因为书里提及的问题领域，你从未有过思考，那么看了别人的现成答案，也未必能有沉淀下来的价值。

　　“有用”读物起到的往往是“索引”作用。即便看了没有记住，也不必觉得“浪费了时间”，因为当你未来遇到这个领域的难题时，索引就会发挥作用，这时根据你已经思考了一段时间的问题，有的放矢地去看书，就会有完全不一样的收获。

　　经典的书籍往往是我们生活当中最无用，也最有用的书。

　　读本科时，因为政治学老师的要求，我读了几本费孝通的书，颇有感触。10年后，社会和经济环境剧变，前些日子又翻到费孝通的《乡土中国》，里面的许多观点仍能帮我们理解今天社会的许多现象和趋势。

　　经典书的力量就像是水，呈现出一派“千江有水千江月”的面貌。随着你人生经验的积累，每次从经典中汲取的力量和温度也截然不同。

　　分享一些我的读书经验和习惯，以供大家参考：

　　一、寻找兴趣的阶段，允许自己追随乐趣而读

　　你会发现自己的兴趣比预期中多得多：甚至可能通过漫无目的的阅读挖掘出让自己大吃一惊的爱好。

　　二、从经典中寻“道”

　　近年来市面上大部分“畅销书”，其实都是打着经典招牌的短效“有用”书籍。读得多了，难免有瓶颈之感，希望能窥探到所谓“术”后“道”的部分。而“道”，需要在更高一级的层次思考中才能得到，这需要我们向经典求索。

　　三、从全盘输入，到输出型阅读

　　如果在读纸质书时，你能拿一根笔去读，则效率大有提升。

　　读的过程中，经常看到一两句醍醐灌顶的话，或因为作者说了什么，你一下子有了感悟——但这样的感觉稍纵即逝，如果不立刻用笔在书上标注出来，可能转眼就忘了，即便再读第二遍，同样的感受也不会再出现。所以最好就是边读边批注，立刻把自己受到的启发，或是你在当时那一瞬间的感想，以最简单的文字记录在旁边。

　　对“有用”书籍的读法应该是：从厚读到薄。

　　可能300多页的书，对你的价值不过两三页纸。整本书读完、画花后，再拍照存档，相当于只记录精髓和收获，这样才便于以后调取。

　　梁启超曾写过一本《读书指南》，里面有这样一段话：

　　“我们读书，并不是想专向现时所读这一本书里讨现钱现货的得多少报酬，最要紧的是涵养成好读书的习惯，和磨练出善读书的脑力……从苦阅历中磨练出智慧，得苦尽甘来得趣味，那智慧和趣味却最真切。这是好处。”

　　以此与各位共勉。

　　作者本科毕业于北京大学，研究生毕业于伦敦政治经济学院（LSE），曾任英国驻华大使馆文化教育处官员，现供职于果壳网。