见义勇为:广州带了好头,全国能否跟上?(图)

发布时间:2011-11-12 08:16 | 来源:网易 2011-10-20 17:00:52 | 查看:1165次

  广东佛山的一场车祸引起了全国范围的道德大地震,举国上下议论纷纷,唯不见各级政府有何反应。今天广州政府终于有反应了。

  今天的消息说,昨日,广州市见义勇为基金会理事长刘继生谈及小悦悦事件连称“太不像话了”。刘继生接受本报记者采访时透露,广州将对见义勇为人员加强奖励和保护,大幅提高奖金并帮助解决就医、就业、住房、子女教育等问题。据悉,《关于进一步加强见义勇为人员权益保护的措施》(征求意见稿)正在征求意见中,拟将见义勇为牺牲人员遗属抚恤金提高到50万元。针对什么才是见义勇为的问题,刘理事长也很明确地给予界定,刘继生在接受采访时表示,长期以来对见义勇为人员缺乏宣传,而对一些负面行为渲染过多是大家不敢见义勇为的一个重要原因。刘继生介绍说,今年以来广州已表彰300多名见义勇为人员,发放奖金300多万元。“像小悦悦这种情况,只要上去扶起来通知其家人,就可认定为见义勇为行为了”,刘继生说,至少会给予5000元的奖励。

  作为一个不是官员的官员,能够敢于面对问题不推诿,说真话,拿出切实可行的办法来,这是很难得可贵的。至少他比那些光知道谴责的人强得多,更比南京法院、天津法院的糊涂法官要强得多。唯一令人遗憾的是,说这话的本应是广东省省委书记(或省长),或者是广州市市委书记(或市长),现在由一个基金会理事长说出大家盼望已久的话来,未免让人感觉到层面低了一点。但是不管怎样,能说出这样的话总比没有强,能对见义勇为进行褒奖就比简单地谴责强得多。

  现在的问题是,广州带了头,全国能跟上吗?一般地说,学好不容易,学坏一学就会。见义勇为也是这样。有人说,是两个老太太改变了中国的道德观。一个是南京彭宇案的女主角老太太,她的无德和糊涂法官的误判让广大的群众的道德底线一下子就被冲垮了,于是“见死不救”便像瘟疫一样迅速在全国范围蔓延开来(例如有人见老人摔倒去扶时,立刻就有人去提醒:别扶,小心官司缠身!)。现在,另一个老太太——目不识丁的陈贤妹用自己的善良挽救了道德。现在佛山市和广州见义勇为基金会抓住了这个难得的机遇,力挽狂澜,试图用自己的行动恢复百姓心目中的道德底线。广州政府希望用大讨论的办法,试用谴责来挽救道德底线,看来这一招收效甚微;因为光靠谴责是没有用的,关键还要拿出切实可行的褒奖政策。现在基金会的刘理事长拿出了一个切实可行的办法,提高褒奖力度,明确了见义勇为的界限,这就为道德树立起一个标杆。而陈老太太恰恰是在这关键时刻充当了这个标杆,刘理事长又及时抓住时机,将这个标杆树立起来了。

  《三字经》上说,人之初,性本善。善良是我们中华民族的传统,我们的人民永远是善良的。这句话在任何时候都是真理。十八个路人见死不救,并不代表他们不善良,恰恰说明是我们的道德导向出现了问题。在是非面前,在国人众目睽睽之下,我们的法律出现了问题,这才是道德滑坡的本质所在。解铃还需系铃人。既然是引导出了问题,自然要在引导上下功夫改正。现在广州在引导上迈出了第一步,下面就要看我们的各级政府,甚至是中央文明办怎样动作了。

  俗话说,破坏容易建设难。道德也是一样。冲破一个防线容易,再建起这道防线,不花上十倍百倍的努力是做不到的。这正如一个人说一句假话骗人很容易,但再要取得他人的信任,就需要十句百句真话才能挽回信誉一样,一个南京法院和一个天津法院的失误足以让全国大大小小千万个法院为他们去擦屁股,去补台,去换取民众对法律的信任。当然,还是百姓那句话说得对:村看村,户看户,社员看干部,干部看支书。一个广州市基金理事会不能代表广东省,更不能代表全国。关键还要看各省或者中央的态度。我们期望政府机关或立法机关能够以广州奖励模式为蓝本出台新的法律法规,保护或褒奖见义勇为者,在社会上树立起见义勇为光荣的新风尚。当然这种新风尚不能简单表扬一下就算了,而是要有强大的物质奖励为后盾。如此一来,你还愁道德底线上不去吗?

   关键在领导,这也是真理!

(责任编辑:姬明华)

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。